Contestations sur les désignations des chefs de village et de quartier de ville : 35 recours sur la table du juge électoral à la Cour Suprême
Le processus de désignation des chefs de village et de quartier de ville au Bénin entre dans une nouvelle phase, celle du contentieux. La Cour suprême est désormais saisie de 35 recours introduits par des personnes contestant certaines désignations opérées dans plusieurs localités du pays.
Ces requêtes interviennent après la décision de la Commission électorale nationale autonome (CENA) ayant fixé les localités dans lesquelles les partis habilités, notamment l’Union progressiste le Renouveau (UP-R) et le Bloc républicain (BR), peuvent procéder aux propositions des chefs de village et de quartier de ville, conformément aux résultats issus des élections communales.
Derrière cette série de recours se joue un enjeu majeur : la légitimité des représentants de proximité, véritables relais entre les populations et l’administration locale. Les requérants contestent différents aspects du processus, qui pourraient concerner la conformité des désignations aux résultats électoraux, le respect des règles prévues par le Code électoral ou encore la régularité des actes ayant conduit aux choix opérés.
La Cour suprême devra donc examiner chaque dossier afin de déterminer si les procédures engagées respectent le cadre légal en vigueur. Ses décisions seront particulièrement attendues, car elles pourraient confirmer certaines désignations, en invalider d’autres ou imposer de nouveaux ajustements dans les localités concernées.
Cette nouvelle bataille judiciaire illustre une nouvelle fois le rôle central de la justice électorale dans la consolidation de la démocratie locale au Bénin. Après les grands rendez-vous électoraux, le contentieux des chefs de village et de quartier de ville apparaît comme la dernière étape avant l’installation complète des nouvelles autorités de proximité.
Au-delà des querelles de désignation, l’enjeu est celui de la stabilité de la gouvernance locale. Car les chefs de village et de quartier de ville occupent une place stratégique dans l’organisation administrative : ils constituent le premier maillon de l’État au contact direct des citoyens.
Les regards sont désormais tournés vers la Cour suprême, dont les arbitrages devront apporter la clarification nécessaire et permettre au processus d’installation des responsables locaux de poursuivre son cours dans un climat de confiance.
Marcellin TCHAOU
