Nos investigations ne retrouvent aucune trace d’une telle perte au sein de l’église et révèlent que le dossier aurait déjà connu une issue devant le tribunal de Ouidah
L’affaire dite « Auto-Auto » continue de faire parler d’elle, notamment autour d’une somme de 200 millions de FCFA qui aurait été prétendument perdue ou emportée au sein de l’église. Mais les investigations menées autour de ce dossier invitent à nuancer fortement cette présentation.
Après recoupement des informations disponibles auprès de plusieurs sources proches du dossier, aucun élément probant ne permet d’établir qu’une somme de 200 millions de FCFA aurait effectivement disparu au sein de l’Église Auto-Auto.
Aucun élément ne confirme la perte de 200 millions FCFA
Le chiffre de 200 millions de FCFA, repris dans certaines publications, constitue aujourd’hui le principal élément qui attire l’attention dans cette affaire. Pourtant, les vérifications effectuées ne permettent pas de retrouver une pièce ou un élément matériel établissant la disparition effective d’un tel montant.
Autrement dit, à ce stade, la somme de 200 millions de FCFA ne peut pas être présentée comme une perte établie. Son origine, sa composition et les éléments ayant permis de parvenir à ce montant restent notamment à clarifier.
Cette précision apparaît importante au regard de l’impact que peut avoir l’évocation d’une telle somme sur l’opinion publique, particulièrement lorsqu’elle est associée à une affaire impliquant une institution religieuse.
Un dossier déjà traité devant la justice ?
Autre élément ressorti des investigations : contrairement à l’impression que pourraient donner certaines informations actuellement relayées, le dossier aurait déjà fait l’objet d’un traitement devant le tribunal de Ouidah.
Selon des sources proches de la procédure, les personnes qui avaient été mises en cause dans cette affaire auraient déjà été libérées à l’issue de la procédure.
Cette évolution mérite d’être portée à la connaissance de l’opinion publique. Elle signifie notamment qu’il convient de ne pas présenter aujourd’hui les personnes concernées comme toujours détenues ou comme faisant nécessairement l’objet de poursuites en cours, sans vérifier au préalable l’état réel de la procédure judiciaire.
Entre accusations, chiffres avancés et réalité judiciaire
Dans ce dossier, la prudence s’impose donc. Une accusation, un montant avancé dans une requête ou une information relayée dans la presse ne constitue pas automatiquement une réalité définitivement établie.
Le chiffre de 200 millions de FCFA doit notamment être confronté aux pièces de procédure, aux éventuelles décisions du tribunal et aux éléments matériels disponibles. Or, les investigations menées à ce stade ne permettent pas de confirmer qu’une telle somme aurait effectivement été perdue au sein de l’église.
La question mérite d’autant plus d’être posée que le dossier aurait déjà connu une évolution devant la justice de Ouidah.
La vérité des faits plutôt que le poids des rumeurs
L’affaire « Auto-Auto » appelle finalement à une lecture plus rigoureuse des faits. Au-delà des chiffres spectaculaires et des accusations qui circulent, l’essentiel reste de déterminer ce qui peut être effectivement démontré.
Aucune trace probante d’une perte de 200 millions de FCFA n’a été retrouvée dans le cadre de nos investigations. Le dossier aurait, par ailleurs, déjà été traité devant le tribunal de Ouidah et les personnes mises en cause auraient recouvré leur liberté.
Ces éléments ne préjugent naturellement pas des faits qui pourraient être établis par d’éventuelles pièces judiciaires complémentaires. Ils invitent simplement à une règle fondamentale du journalisme : ne pas transformer une allégation en vérité établie.
L’opinion publique est donc appelée à la prudence face aux informations qui continuent de circuler autour de cette affaire, en attendant, le cas échéant, la production des documents judiciaires permettant de confirmer définitivement les différents éléments du dossier.
« Dans cette affaire, les chiffres doivent être confrontés aux preuves. Les 200 millions de FCFA évoqués ne doivent pas être présentés comme une réalité établie tant qu’aucun élément probant ne permet de confirmer leur disparition. »
Jean-Luc DESSOUASSI
